הגדרה ודוגמאות של הארגון בהרכב



בהרכב ודיבור, הארגון הוא הסידור של רעיונות, אירועים, ראיות או פרטים ב מורגש הסדר פסקה, מאמר, או דיבורזה ידוע גם אלמנטים של הסדר או, כמו רטוריקה קלאסית. זה היה מוגדר על ידי אריסטו ב 'מטפיזיקה' כ 'סדר זה שבו יש חלקים, או על פי המקום או"כוח גברא"או צורה.

בעיקרון, המטרה היא לבחור ארגונית, שיטה המאפשרת את הדו"ח שלך, החיבור, מצגת או מאמר להעביר באופן ברור את המידע שלך ואת המסר לקהל היעד שלך. אתה מנסה לשכנע, דו"ח ממצאים, לתאר משהו, השוואות שני דברים, להדריך, או לספר למישהו את הסיפור.

להבין את התזה הצהרה או הודעה אתה רוצה לקבל מעבר לפשט את זה במשפט אחד אם אתה יכול, מה אתה מתכוון לעשות יעזרו לך לבחור את החיבור של המבנה. אם אתה כותב הדרכה טקסט, אתה רוצה ללכת בסדר כרונולוגי. אם אתה מדווח על הממצאים של ניסוי או המסקנות שלך לאחר ניתוח טקסט, אתה תתחיל עם התזה שלך הצהרה, ואז לתמוך את הרעיונות שלך עם ראיות, להסביר איך הגעת המסקנה שלך. אם אתה אומר למישהו את הסיפור, אולי יש לך כרונולוגי הארגון עבור הרבה של היצירה, אבל לא בהכרח על המבוא. אם אתה כותב סיפור חדשות עבור פרסום, אולי אתה צריך לעבוד הפוך-הפירמידה סגנון, מה שמעמיד את הכי מידע מיידי למעלה, לתת לאנשים את הרעיון של הסיפור, גם אם הם קוראים רק אחת או שתי פסקאות. הם יקבלו יותר פירוט נוסף אל תוך הסיפור שהם קוראים. אפילו אם אתה רק סקיצה קשה לשרטט על נייר שריטה עם רשימת הנושאים וחצים, גורם זה יסייע בניסוח נייר ללכת בצורה חלקה יותר. מתכנן תכנית יכולה גם לחסוך לך זמן אחר כך, כי אתה תהיה מסוגל להזיז דברים, אפילו לפני שאתה מתחיל לכתוב. יש חלוקה לרמות זה לא אומר שדברים לא משתנים כמו שאתה הולך, אבל רק עובר אחד לא יכול לעזור הקרקע אותך ולתת לך מקום טוב להתחיל בו. לא משנה מה אתה כותב, אתה צריך הקדמה חזקה. אם הקוראים שלך לא תמצא משהו לחבר את האינטרס שלהם בפסקה הראשונה, כל מחקר ומאמץ בהכנת הדו"ח שלך לא להשיג את המטרה של יידוע או שכנוע של קהל. אחרי ההקדמה, ואז אתה מקבל לתוך הבשר של המידע שלך. אתה לא בהכרח יודע לכתוב את ההקדמה הראשונה, למרות הקורא שלך יראו את זה קודם.

לפעמים אתה צריך להתחיל באמצע, רק כדי שאתה לא המום עם דף ריק למשך זמן רב.

נתחיל עם הבסיס, הרקע, או רותחים למטה את המחקר שלך פשוט ללכת ולא לחזור לכתוב את הפתיח בסוף. כתיבת הרקע לעתים קרובות נותן לכם מושג עד כמה אתה רוצה לעשות את הפתיח, אז אתה לא צריך לדאוג על זה. פשוט לקבל את המילים זז כמה חתיכות שאתה כותב אולי צריך לעטוף-סוג של מסקנה במיוחד אם אתה רוצה לשכנע או להציג את הממצאים שבו אתה נותן סיכום מהיר של נקודות גבוהות של מה שיש לך רק מוצג בפירוט. קצר ניירות אולי לא בהכרח צריך את זה סוג של מסקנה, זה מרגיש יותר מדי חוזר על עצמו או לקורא. במקום ישירות סיכום, אתה יכול לבוא על זה קצת אחרת, לדון את החשיבות של הנושא, להגדיר המשך (לדבר על הפוטנציאל שלה בעתיד), או להחזיר את הסצינה מההתחלה, עם קצת טוויסט נוסף, לדעת מה שאתה יודע עכשיו, עם המידע המוצג במאמר.

כתיבת נאום או מצגת דומה כותב העיתון, אבל אולי אתה צריך עוד קצת להקפיץ חזרה על נקודות עיקריות בהתאם לאורך המצגת שלך ואת הפרטים אתה מתכנן לכסות כדי לוודא את עיקר המידע שלך והתקשתה בקהל חברי המוח.

נאומים ומצגות, כנראה, צריך 'הבהרה' סיכום המסקנה, אך לא את החזרה צריכה להיות ארוכה מספיק כדי להפוך את ההודעה בלתי נשכחת.